核心对比总览
6061 强在强度,6063 胜在挤压形状,两者各有侧重。
硬度更好
切削性更佳
塑性更强
耐蚀性稍优
6061 略贵少许
化学成分的区别
6系铝合金是中等强度的可热处理强化合金,铝含量为余量。
| 牌号 | Si 硅 | Fe 铁 | Cu 铜 | Mn 锰 | Mg 镁 | Zn 锌 | Ti 钛 | Cr 铬 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6061 | 0.4-0.8 | 0.7 | 0.15-0.4 | 0.15 | 0.8-1.2 | 0.25 | 0.15 | 0.04-0.35 |
| 6063 | 0.2-0.6 | 0.35 | 0.1 | 0.1 | 0.45-0.9 | 0.1 | 0.1 | 0.1 |
力学性能的区别
镁和硅含量越高,Mg₂Si 的数量就愈多,热处理强化效果就愈大。
| 材质 | 抗拉强度(MPa) | 屈服强度(MPa) | 硬度(HB) |
|---|---|---|---|
| 6061-T6 | 310 | 275 | 95 |
| 6063-T5 | 185 | 145 | 60 |
| 6063-T6 | 230 | 180 | 70 |
6061 强化作用更强
作为镁和硅为主要元素的 6 系列合金,Mg 和 Si 组成强化相 Mg₂Si,镁和硅含量越高,Mg₂Si 的数量就愈多,热处理强化效果就愈大。
6063-T5 塑性更好
与之相对的,抗拉强度愈高,变形抗力也随之增大,因此合金的可塑性会下降。因此 T5 型材根据抗拉强度的设计值,适当微调镁和硅含量,降低抗拉强度,以获得更好的塑性,尤其是在截面比较复杂的型材。
可塑性的对比
6063 为代表性的挤出用合金,挤出性良好,尤其适合复杂截面。
6061-T6
用于要求有一定的强度和硬度的场合。
6063-T5
有极好的热塑性,可以高速挤压成结构复杂(如薄壁、中空)的各种型材或锻造成结构复杂的锻件,其淬火温度范围宽,淬火敏感性低,挤压和锻造脱模后,只要温度高于淬火温度,即可用喷水或穿水的方法淬火。
其他比较
表面处理性、切削性、耐蚀性、焊接性与价格,五项指标综合对比。
表面处理性
6061 和 6063 氧化性能都很好。6063 铝合金表面附着力稍高于 6061 铝板,所以氧化能力极强。
切削性
总体都很好,6061 更好。
耐蚀性
总体都很好,6063 稍好。
焊接性
都可以焊接,6063 稍好。
价格
两者价格差不多,目前 6061 略贵少许。
综合总结
简单来说,6061 的优势是 强度方面,而 6063 胜在 挤压形状方面;可以根据其性能特点选择和产品最合适的。
6061-T6 应用场景
用于要求有一定的强度和硬度的场合。
6063-T5 / T6 应用场景
6063-T6:用于要求对强度没有这么高的场合,主要形态一般为板材、棒材。
6063-T5:主要形态为各种形状的挤压型材。
根据性能特点选择最合适的铝材,才能在 强度 与 挤压成形性 之间取得最佳平衡。



